В ходе заседания Мажилиса депутат Азат Перуашев озвучил депутатский запрос Генеральному прокурору Берику Асылову, в котором обратил внимание на проблему рейдерства со стороны чиновников в отношении предпринимателей, передает наш сайт.
По словам мажилисмена, к депутатам продолжают обращаться предприниматели по поводу беспредела государственных органов с земельными участками, на которых расположен законный бизнес.
Так, к парламентариям обратилось ТОО "СТС", которое в 2019 году приобрело на рыночных условиях у другого предприятия санаторий "Алтын-Булак" в Туркестанской области, с прилегающим с гольф-клубом. По словам депутата, предыдущий собственник выкупил эти объекты на открытом аукционе Министерства финансов в 2017 году.
"Новые владельцы провели реконструкцию санатория, вложили в него более 4,5 млрд тенге, но вдруг в прошлом году районный отдел земельных отношений подает иск о признании недействительным постановления акимата Сарыагашского района 2003 года (то есть через 20 лет!) о выделении земельных участков под строительство санатория, гольф-клуба и прилегающей резиденции. Как сообщают авторы, резиденцию около санатория приобрёл, а после подачи иска райотдела передал другому ТОО Болат Назарбаев", — сказал Азат Перуашев.
Мажилисмен сообщил, что в 2023 году суды удовлетворили иск ДУЗР и фактически конфисковали частную собственность бизнеса, проигнорировав и срок исковой давности, и законные права добросовестного приобретателя в лице ТОО "СТС", и принципы равенства перед законом. "Но в отношении одного объекта (резиденции, которую Болат Назарбаев в 2022 году срочно переоформил на другое ТОО) – суд прекратил производство и одобрил мировое соглашение. Получается, в этом случае суд решил, что закон не нарушен. Но дело в том, что все эти участки (под санаторий, гольф-поле и резиденцию) выделялись и застраивались в едином порядке. Такое дробление требований и вычленение одного из объектов из единого иска, при прочих равных условиях – вызывает обоснованные сомнения в непредвзятости суда и обоснованности претензий чиновников земельного комитета", - заявил он.
По мнению депутата здесь может идти речь не столько о защите государственных интересов, сколько о банальном захвате действующего предприятия.
"Причем, все это прикрывается словами о "борьбе со Старым Казахстаном". Какая-то странная борьба, если один из символов ушедшей эпохи, даже после смерти остается в выигрыше, а добросовестные предприниматели, строившие бизнес на рыночных условиях – снова лишаются и бизнеса, и вложенных инвестиций. Детали этого наглого захвата изложены в обращении предпринимателей, и подобные сигналы продолжают поступать", - заключил Азат Перуашев.
Генерального прокурора депутаты просят внимательно изучить доводы авторов, защитить законные права предпринимателей и внести протест на несправедливые решения суда.